SkyX Global

HD Graphics 2000 и Quadro K4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54329 баллов

Quadro K4200: результат на 1932,4% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54329 баллов

Quadro K4200: результат на 1932,4% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 2000Quadro K4200
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипSandy Bridge GT1GK104
АрхитектураGeneration 6.0Kepler
ПоколениеHD Graphics(Sandy Bridge)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации01.02.201122.07.2014
Техпроцесс32 нм28 нм
Площадь кристалла131 мм²294 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных172,8 ГБ/с
Базовая частота650 МГц771 МГц
Boost-частота1000 МГц784 МГц
Частота памятиНет данных1350 МГц
Шейдерные процессоры481344
Исполнительные блоки EU6Нет данных
Блоки растеризации ROP132
Текстурные блоки TMU6112
TDPНет данных108 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS2,11 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.14.6
Транзисторы0,5 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей1 Гпикс/с21,95 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с87,81 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 2000Quadro K4200
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных112 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 2000Quadro K4200
Passmark213 баллов4329 баллов
3DMark Vantage Performance896 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных12050 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных12444 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8946 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2000 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 2000 · Подробнее о Quadro K4200

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 2000 · Все сравнения с Quadro K4200