SkyX Global

HD Graphics 2000 и Quadro M6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов

Quadro M6000: результат на 5399,5% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов

Quadro M6000: результат на 5399,5% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 2000Quadro M6000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипSandy Bridge GT1GM200
АрхитектураGeneration 6.0Maxwell 2.0
ПоколениеHD Graphics(Sandy Bridge)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации01.02.201121.03.2015
Техпроцесс32 нм28 нм
Площадь кристалла131 мм²601 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память12 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных317,4 ГБ/с
Базовая частота650 МГц988 МГц
Boost-частота1000 МГц1114 МГц
Частота памятиНет данных1653 МГц
Шейдерные процессоры483072
Исполнительные блоки EU6Нет данных
Блоки растеризации ROP196
Текстурные блоки TMU6192
TDPНет данных250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS6,84 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.14.6
Транзисторы0,5 млрд8 млрд
Скорость заполнения пикселей1 Гпикс/с106,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с213,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 2000Quadro M6000
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных1.1 MB
Кэш L2Нет данных3 MB
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 2000Quadro M6000
Passmark213 баллов11714 баллов
3DMark Vantage Performance896 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных39649 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных46800 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных32385 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных122

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2000 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 2000 · Подробнее о Quadro M6000

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 2000 · Все сравнения с Quadro M6000