SkyX Global

HD Graphics 2000 и Quadro P400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 681,7% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 2000 — Общая системная память213 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 681,7% выше результата HD Graphics 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 2000Quadro P400
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипSandy Bridge GT1GP107
АрхитектураGeneration 6.0Pascal
ПоколениеHD Graphics(Sandy Bridge)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации01.02.201107.02.2017
Техпроцесс32 нм14 нм
Площадь кристалла131 мм²132 мм²
Производитель кристаллаIntelSamsung
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных32,06 ГБ/с
Базовая частота650 МГц1228 МГц
Boost-частота1000 МГц1252 МГц
Частота памятиНет данных1002 МГц
Шейдерные процессоры48256
Исполнительные блоки EU6Нет данных
Блоки растеризации ROP116
Текстурные блоки TMU616
TDPНет данных30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных150 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX10.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.14.6
Транзисторы0,5 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей1 Гпикс/с20,03 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с20,03 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 2000Quadro P400
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных96 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 2000Quadro P400
Passmark213 баллов1665 баллов
3DMark Vantage Performance896 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных5615 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5140 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5691 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2000 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 2000 · Подробнее о Quadro P400

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 2000 · Все сравнения с Quadro P400