SkyX Global

HD Graphics 2500 и UHD Graphics 770 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов
UHD Graphics 770 — Общая системная память2495 баллов

UHD Graphics 770: результат на 684,6% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

HD Graphics 2500 — Общая системная память351 баллов
UHD Graphics 770 — Общая системная память16443 баллов

UHD Graphics 770: результат на 4584,6% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

HD Graphics 2500 — Общая системная память1931 баллов
UHD Graphics 770 — Общая системная память2655 баллов

UHD Graphics 770: результат на 37,5% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов
UHD Graphics 770 — Общая системная память2495 баллов

UHD Graphics 770: результат на 684,6% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

HD Graphics 2500 — Общая системная память2605 баллов
UHD Graphics 770 — Общая системная память119185 баллов

UHD Graphics 770: результат на 4475,2% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 2500UHD Graphics 770
Вычислительные блоки (тип не уточнён)48Нет данных
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипIvy Bridge GT1Raptor Lake
АрхитектураGeneration 7.0Generation 12.2
ПоколениеНет данныхHD Graphics(Raptor Lake)
Дата анонса / спецификации01.04.201227.09.2022
Техпроцесс22 нм10 нм
Производитель кристаллаНет данныхIntel
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16Ring Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота650 МГц300 МГц
Boost-частота1150 МГц1550 МГц
Шейдерные процессорыНет данных256
Исполнительные блоки EUНет данных32
Блоки растеризации ROP18
Текстурные блоки TMU616
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыNo outputsMotherboard Dependent
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,1104 TFLOPS0,79 TFLOPS
DirectX11.1 (11_0)12.1
Vulkan1.1.801.4
OpenGL4.04.6
Транзисторы0,392 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселейНет данных12,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,9 Гтекс/с24,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1,59 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.6
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 2500UHD Graphics 770
Объём памятиSystem SharedSystem Shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 2500UHD Graphics 770
3DMark 11 Performance GPU351 баллов16443 баллов
3DMark Vantage Performance1931 баллов2655 баллов
3DMark Fire Strike Graphics318 баллов2495 баллов
3DMark Cloud Gate GPU2605 баллов119185 баллов
PassmarkНет данных1357 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных6 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2655 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных14821
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных38
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных27

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2500 — Общая системная память

0 из 4

тестов с более высоким результатом

UHD Graphics 770 — Общая системная память

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 2500 · Подробнее о UHD Graphics 770

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 2500 · Все сравнения с UHD Graphics 770