SkyX Global

HD Graphics 2500 и GeForce GTX 680M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов
GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR54049 баллов

GeForce GTX 680M: результат на 1173,3% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

HD Graphics 2500 — Общая системная память351 баллов
GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR55898 баллов

GeForce GTX 680M: результат на 1580,3% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

HD Graphics 2500 — Общая системная память1931 баллов
GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR521534 баллов

GeForce GTX 680M: результат на 1015,2% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов
GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR54049 баллов

GeForce GTX 680M: результат на 1173,3% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

HD Graphics 2500 — Общая системная память2605 баллов
GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR527684 баллов

GeForce GTX 680M: результат на 962,7% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 2500GeForce GTX 680M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)48Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипIvy Bridge GT1GK104
АрхитектураGeneration 7.0Kepler
ПоколениеНет данныхGeForce 600M
Дата анонса / спецификации01.04.201204.06.2012
Техпроцесс22 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных115,2 ГБ/с
Базовая частота650 МГц719 МГц
Boost-частота1150 МГц758 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1344
Блоки растеризации ROP132
Текстурные блоки TMU6112
TDPНет данных100 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1104 TFLOPS2,04 TFLOPS
DirectX11.1 (11_0)11.0
Vulkan1.1.801.2
OpenGL4.04.6
Транзисторы0,392 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных21,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,9 Гтекс/с84,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 2500GeForce GTX 680M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных112 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 2500GeForce GTX 680M
3DMark 11 Performance GPU351 баллов5898 баллов
3DMark Vantage Performance1931 баллов21534 баллов
3DMark Fire Strike Graphics318 баллов4049 баллов
3DMark Cloud Gate GPU2605 баллов27684 баллов
PassmarkНет данных3287 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9230 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных58
Octane Render OctaneBenchНет данных33

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2500 — Общая системная память

0 из 4

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 680M — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 2500 · Подробнее о GeForce GTX 680M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 2500 · Все сравнения с GeForce GTX 680M