SkyX Global

HD Graphics 2500 и GeForce GTX 850M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR33086 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 870,4% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

HD Graphics 2500 — Общая системная память351 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR34386 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 1149,6% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

HD Graphics 2500 — Общая системная память1931 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR315863 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 721,5% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR33086 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 870,4% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

HD Graphics 2500 — Общая системная память2605 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR321873 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 739,7% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 2500GeForce GTX 850M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)48Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипIvy Bridge GT1GM107
АрхитектураGeneration 7.0Maxwell
ПоколениеНет данныхGeForce 800M
Дата анонса / спецификации01.04.201212.03.2014
Техпроцесс22 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных32,03 ГБ/с
Базовая частота650 МГц902 МГц
Boost-частота1150 МГц902 МГц
Частота памятиНет данных1001 МГц
Шейдерные процессорыНет данных640
Блоки растеризации ROP116
Текстурные блоки TMU640
TDPНет данных45 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,1104 TFLOPS1,15 TFLOPS
DirectX11.1 (11_0)11.0
Vulkan1.1.801.4
OpenGL4.04.6
Транзисторы0,392 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных14,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,9 Гтекс/с36,08 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 2500GeForce GTX 850M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Конфигурация памятиНет данныхDDR3 or GDDR5
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 2500GeForce GTX 850M
3DMark 11 Performance GPU351 баллов4386 баллов
3DMark Vantage Performance1931 баллов15863 баллов
3DMark Fire Strike Graphics318 баллов3086 баллов
3DMark Cloud Gate GPU2605 баллов21873 баллов
PassmarkНет данных2532 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9840 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных8717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9302 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных42
Octane Render OctaneBenchНет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных13
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных15
SPECviewperf 12 - MayaНет данных19
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных14
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных13
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных2
SPECviewperf 12 - CreoНет данных21
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных9,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2500 — Общая системная память

0 из 4

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR3

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 2500 · Подробнее о GeForce GTX 850M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 2500 · Все сравнения с GeForce GTX 850M