SkyX Global

HD Graphics 2500 и GeForce GTX 960M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов
GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR54318 баллов

GeForce GTX 960M: результат на 1257,9% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

HD Graphics 2500 — Общая системная память351 баллов
GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR55278 баллов

GeForce GTX 960M: результат на 1403,7% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов
GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR54318 баллов

GeForce GTX 960M: результат на 1257,9% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

HD Graphics 2500 — Общая системная память2605 баллов
GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR530086 баллов

GeForce GTX 960M: результат на 1054,9% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 2500GeForce GTX 960M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)48Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипIvy Bridge GT1GM107
АрхитектураGeneration 7.0Maxwell
ПоколениеНет данныхGeForce 900M
Дата анонса / спецификации01.04.201213.03.2015
Техпроцесс22 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80,19 ГБ/с
Базовая частота650 МГц1097 МГц
Boost-частота1150 МГц1176 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессорыНет данных640
Блоки растеризации ROP116
Текстурные блоки TMU640
TDPНет данных75 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1104 TFLOPS1,5 TFLOPS
DirectX11.1 (11_0)11.0
Vulkan1.1.801.4
OpenGL4.04.6
Транзисторы0,392 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных18,82 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,9 Гтекс/с47,04 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 2500GeForce GTX 960M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 2500GeForce GTX 960M
3DMark 11 Performance GPU351 баллов5278 баллов
3DMark Vantage Performance1931 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics318 баллов4318 баллов
3DMark Cloud Gate GPU2605 баллов30086 баллов
PassmarkНет данных3371 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11041 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных226308 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных8254 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1148 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных11818 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных56
Octane Render OctaneBenchНет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных16
SPECviewperf 12 - MayaНет данных15
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных16
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных6
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных2
SPECviewperf 12 - CreoНет данных35
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных2
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных17,9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2500 — Общая системная память

0 из 3

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR5

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 2500 · Подробнее о GeForce GTX 960M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 2500 · Все сравнения с GeForce GTX 960M