SkyX Global

HD Graphics 2500 и Quadro M3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR56537 баллов

Quadro M3000M: результат на 1955,7% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

HD Graphics 2500 — Общая системная память351 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR58289 баллов

Quadro M3000M: результат на 2261,5% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

HD Graphics 2500 — Общая системная память1931 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR527405 баллов

Quadro M3000M: результат на 1319,2% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 2500 — Общая системная память318 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR56537 баллов

Quadro M3000M: результат на 1955,7% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

HD Graphics 2500 — Общая системная память2605 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR544603 баллов

Quadro M3000M: результат на 1612,2% выше результата HD Graphics 2500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 2500Quadro M3000M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)48Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипIvy Bridge GT1GM204
АрхитектураGeneration 7.0Maxwell 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации01.04.201218.08.2015
Техпроцесс22 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных398 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных160,4 ГБ/с
Базовая частота650 МГц823 МГц
Boost-частота1150 МГц924 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Блоки растеризации ROP132
Текстурные блоки TMU664
TDPНет данных75 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1104 TFLOPS1,89 TFLOPS
DirectX11.1 (11_0)12.1
Vulkan1.1.801.4
OpenGL4.04.6
Транзисторы0,392 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных29,57 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,9 Гтекс/с59,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 2500Quadro M3000M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных384 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 2500Quadro M3000M
3DMark 11 Performance GPU351 баллов8289 баллов
3DMark Vantage Performance1931 баллов27405 баллов
3DMark Fire Strike Graphics318 баллов6537 баллов
3DMark Cloud Gate GPU2605 баллов44603 баллов
PassmarkНет данных5516 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных16526 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных16744 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных15678 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных80
Octane Render OctaneBenchНет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных52
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных85
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных50
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных77
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных85
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных52
SPECviewperf 12 - CreoНет данных65
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных4,8

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 2500 — Общая системная память

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 2500 · Подробнее о Quadro M3000M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 2500 · Все сравнения с Quadro M3000M