SkyX Global

HD Graphics 400 и Iris Plus Graphics 655 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 400 — Общая системная память450 баллов
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память1983 баллов

Iris Plus Graphics 655: результат на 340,7% выше результата HD Graphics 400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 400 — Общая системная память450 баллов
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память1983 баллов

Iris Plus Graphics 655: результат на 340,7% выше результата HD Graphics 400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 400 — Общая системная память6 Вт
Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память15 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 400Iris Plus Graphics 655
Вычислительные блоки (тип не уточнён)96Нет данных
Максимум общей памяти по спецификации8 ГБНет данных
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипBraswell GT1Coffee Lake GT3e
АрхитектураGeneration 8.0Generation 9.5
Дата анонса / спецификации01.04.201503.04.2018
Техпроцесс14 нмНет данных
Интерфейс подключенияRing BusRing Bus
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота320 МГц300 МГц
Boost-частота600 МГц1050 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP26
Текстурные блоки TMU1248
TDP6 Вт15 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)0,1152 TFLOPS0,8064 TFLOPS
DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Vulkan+1.3
OpenGL4.34.6
Транзисторы0,189 млрд0,189 млрд
Скорость текстурирования7,2 Гтекс/с50,4 Гтекс/с
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 400Iris Plus Graphics 655
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа
ТехпроцессНет данных14 nm+++
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 400Iris Plus Graphics 655
3DMark Fire Strike Graphics450 баллов1983 баллов
PassmarkНет данных1722 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2894 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12287 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных14343 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных137266 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных605 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 400 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Plus Graphics 655 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 400 · Подробнее о Iris Plus Graphics 655

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 400 · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655