SkyX Global

HD Graphics 405 и Quadro K3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 405 — Общая системная память255 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52797 баллов

Quadro K3100M: результат на 996,9% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

HD Graphics 405 — Общая системная память473 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR53581 баллов

Quadro K3100M: результат на 657,1% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

HD Graphics 405 — Общая системная память2081 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR515120 баллов

Quadro K3100M: результат на 626,6% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 405 — Общая системная память255 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52797 баллов

Quadro K3100M: результат на 996,9% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

HD Graphics 405 — Общая системная память2113 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR518389 баллов

Quadro K3100M: результат на 770,3% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 405 — Общая системная память6 Вт
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 405Quadro K3100M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)128Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипBraswell GT1GK104
АрхитектураGeneration 8.0Kepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации01.04.201523.07.2013
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных102,4 ГБ/с
Базовая частота200 МГц706 МГц
Boost-частота600 МГц706 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессорыНет данных768
Блоки растеризации ROP232
Текстурные блоки TMU1664
TDP6 Вт75 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,1536 TFLOPS1,08 TFLOPS
DirectX12 (11_1)11.0
Vulkan+1.2
OpenGL4.34.6
Транзисторы0,189 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных11,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования9,6 Гтекс/с45,18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 405Quadro K3100M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 405Quadro K3100M
3DMark 11 Performance GPU473 баллов3581 баллов
3DMark Vantage Performance2081 баллов15120 баллов
3DMark Fire Strike Graphics255 баллов2797 баллов
3DMark Cloud Gate GPU2113 баллов18389 баллов
3DMark Ice Storm GPU23763 балловНет данных
PassmarkНет данных2313 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6270 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5256 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных4121 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных36
Octane Render OctaneBenchНет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных60
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных29
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных19
SPECviewperf 12 - MayaНет данных28
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных60
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных31
SPECviewperf 12 - CreoНет данных29
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных2,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 405 — Общая системная память

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 405 · Подробнее о Quadro K3100M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 405 · Все сравнения с Quadro K3100M