SkyX Global

HD Graphics 405 и Quadro M2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 405 — Общая системная память255 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Quadro M2200: результат на 2194,1% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

HD Graphics 405 — Общая системная память473 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR57372 баллов

Quadro M2200: результат на 1458,6% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

HD Graphics 405 — Общая системная память2081 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR524622 баллов

Quadro M2200: результат на 1083,2% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 405 — Общая системная память255 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Quadro M2200: результат на 2194,1% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

HD Graphics 405 — Общая системная память2113 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR537796 баллов

Quadro M2200: результат на 1688,7% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

HD Graphics 405 — Общая системная память23763 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5289176 баллов

Quadro M2200: результат на 1116,9% выше результата HD Graphics 405 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 405 — Общая системная память6 Вт
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 405Quadro M2200
Вычислительные блоки (тип не уточнён)128Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипBraswell GT1GM206
АрхитектураGeneration 8.0Maxwell 2.0
Дата анонса / спецификации01.04.201511.01.2017
Техпроцесс14 нм28 нм
Интерфейс подключенияRing BusMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных88 ГБ/с
Базовая частота200 МГц695 МГц
Boost-частота600 МГц1036 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Блоки растеризации ROP232
Текстурные блоки TMU1664
TDP6 Вт55 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,1536 TFLOPS2,122 TFLOPS
DirectX12 (11_1)12
Vulkan+1.1.126
OpenGL4.34.5
Транзисторы0,189 млрд2,94 млрд
Скорость текстурирования9,6 Гтекс/с66,3 Гтекс/с
OpenCL3.01.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 405Quadro M2200
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1377 MHz
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных384 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 405Quadro M2200
3DMark 11 Performance GPU473 баллов7372 баллов
3DMark Vantage Performance2081 баллов24622 баллов
3DMark Fire Strike Graphics255 баллов5850 баллов
3DMark Cloud Gate GPU2113 баллов37796 баллов
3DMark Ice Storm GPU23763 баллов289176 баллов
PassmarkНет данных4245 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных13446 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14981 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1724 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12812 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных58
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных72
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных86
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных33
SPECviewperf 12 - MayaНет данных47
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных72
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных86
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных58
SPECviewperf 12 - CreoНет данных69
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных25
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 405 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 405 · Подробнее о Quadro M2200

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 405 · Все сравнения с Quadro M2200