3DMark Fire Strike Graphics
HD Graphics 620: результат на 116,2% выше результата HD Graphics 4200 в этом тесте.
HD Graphics 4200 и HD Graphics 620 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
HD Graphics 620: результат на 136,5% выше результата HD Graphics 4200 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
HD Graphics 620: результат на 128,6% выше результата HD Graphics 4200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
HD Graphics 620: результат на 116,2% выше результата HD Graphics 4200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
HD Graphics 620: результат на 102,9% выше результата HD Graphics 4200 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
HD Graphics 620: результат на 90,2% выше результата HD Graphics 4200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 4200 | HD Graphics 620 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 32 ГБ |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Haswell GT2 | Kaby Lake GT2 |
| Архитектура | Generation 7.5 | Generation 9.5 |
| Дата анонса / спецификации | 02.09.2013 | 30.08.2016 |
| Техпроцесс | 22 нм | Нет данных |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 200 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 850 МГц | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 160 | 192 |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 3 |
| Текстурные блоки TMU | 20 | 24 |
| TDP | 4 Вт | 15 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,272 TFLOPS | 0,384 TFLOPS |
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Vulkan | + | + |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,392 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | 17 Гтекс/с | 24 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.4 |
| Параметр | HD Graphics 4200 | HD Graphics 620 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Да |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm++ |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 4200 | HD Graphics 620 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 638 баллов | 1509 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2538 баллов | 5803 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 432 баллов | 934 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 3807 баллов | 7725 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 41579 баллов | 79067 баллов |
| Passmark | Нет данных | 935 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 321 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 6 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 4 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,2 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- HD Graphics 620 опережает HD Graphics 4200 на 136,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 1509 против 638.
- HD Graphics 620 опережает HD Graphics 4200 на 128,6% в 3DMark Vantage Performance: 5803 против 2538.
- HD Graphics 620 опережает HD Graphics 4200 на 116,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 934 против 432.
- HD Graphics 620 опережает HD Graphics 4200 на 102,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 7725 против 3807.
- HD Graphics 620 опережает HD Graphics 4200 на 90,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 79067 против 41579.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 4200 — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
HD Graphics 620 — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 4200: 4 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 4200 · Подробнее о HD Graphics 620
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 4200 · Все сравнения с HD Graphics 620