HD Graphics 4200 и GeForce 3 Go — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | HD Graphics 4200 | GeForce 3 Go |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Haswell GT2 | Нет данных |
| Архитектура | Generation 7.5 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 02.09.2013 | 01.02.2002 |
| Техпроцесс | 22 нм | 150 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | 64 МБ |
| Тип памяти | Общая системная память | DDR |
| Базовая частота | 200 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 850 МГц | 250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 160 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 2 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 20 | Нет данных |
| TDP | 4 Вт | 2 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,272 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (11_1) | DDR |
| Vulkan | + | Нет данных |
| OpenGL | 4.3 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,392 млрд | 0,027 млрд |
| Скорость текстурирования | 17 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | HD Graphics 4200 | GeForce 3 Go |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | 32 / 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 4200 | GeForce 3 Go |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 638 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 2538 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 432 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 3807 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 41579 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у GeForce 3 Go: 2 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 4200 · Подробнее о GeForce 3 Go
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 4200 · Все сравнения с GeForce 3 Go