SkyX Global

HD Graphics 4200 и Quadro FX 1600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 4200 — Общая системная память4 Вт
Quadro FX 1600M — 512 МБ GDDR350 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 4200Quadro FX 1600M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипHaswell GT2G84
АрхитектураGeneration 7.5Tesla
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификации02.09.201301.06.2007
Техпроцесс22 нм80 нм
Площадь кристаллаНет данных169 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-HE
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных25,6 ГБ/с
Базовая частота200 МГц625 МГц
Boost-частота850 МГц625 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры16032
Блоки растеризации ROP28
Текстурные блоки TMU2016
TDP4 Вт50 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,272 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX12 (11_1)10.0
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.33.3
Транзисторы0,392 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных5 Гпикс/с
Скорость текстурирования17 Гтекс/с10 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 4200Quadro FX 1600M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L2Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 4200Quadro FX 1600M
3DMark 11 Performance GPU638 балловНет данных
3DMark Vantage Performance2538 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics432 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU3807 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU41579 балловНет данных
PassmarkНет данных194 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 4200 · Подробнее о Quadro FX 1600M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 4200 · Все сравнения с Quadro FX 1600M