3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 806,9% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
HD Graphics 4400 и Iris Xe Graphics G7 96EUs — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 789,9% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 625% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 806,9% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 447,1% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 489% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 1233,3% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 100% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 387,5% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 411,1% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 42,9% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 500% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 350% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 4400 | Iris Xe Graphics G7 96EUs |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 96 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Haswell GT2 | Tiger Lake Xe |
| Архитектура | Generation 7.5 | Gen. 11 Ice Lake |
| Поколение | HD Graphics(Haswell) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 03.09.2013 | 15.08.2020 |
| Техпроцесс | 22 нм | 10 нм |
| Производитель кристалла | Intel | Нет данных |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 200 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 1350 МГц |
| Шейдерные процессоры | 160 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | 20 | 96 |
| Блоки растеризации ROP | 2 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 20 | Нет данных |
| TDP | 20 Вт | 28 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,37 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 11.1 | 12_1 |
| Vulkan | 1.0 | Нет данных |
| OpenGL | 4.3 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,392 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 2,3 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 23 Гтекс/с | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | HD Graphics 4400 | Iris Xe Graphics G7 96EUs |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 4400 | Iris Xe Graphics G7 96EUs |
|---|---|---|
| Passmark | 522 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 736 баллов | 6550 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 3583 баллов | 25978 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 569 баллов | 5160 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 4953 баллов | 27100 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 37082 баллов | 218429 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 3 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 2 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 8 | 39 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 9 | 46 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 7 | 10 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 2 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 4 | 18 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,1 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1560 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 40 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics 4400 на 789,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 6550 против 736.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics 4400 на 625% в 3DMark Vantage Performance: 25978 против 3583.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics 4400 на 806,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5160 против 569.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics 4400 на 447,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 27100 против 4953.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics 4400 на 489% в 3DMark Ice Storm GPU: 218429 против 37082.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics 4400 на 1233,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 40 против 3.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics 4400 на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 4 против 2.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics 4400 на 387,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 39 против 8.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics 4400 на 411,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 46 против 9.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics 4400 на 42,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 10 против 7.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics 4400 на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 12 против 2.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics 4400 на 350% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 18 против 4.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 4400 — Общая системная память
0 из 12тестов с более высоким результатом
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память
12 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 4400: 20 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 4400 · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 4400 · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs