3DMark Fire Strike Graphics
UHD Graphics 770: результат на 338,5% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
HD Graphics 4400 и UHD Graphics 770 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
UHD Graphics 770: результат на 160% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
UHD Graphics 770: результат на 2134,1% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
HD Graphics 4400: результат на 35% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
UHD Graphics 770: результат на 338,5% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 770: результат на 2306,3% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
HD Graphics 4400: результат на 617933,3% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
UHD Graphics 770: результат на 633,3% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
UHD Graphics 770: результат на 50% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
UHD Graphics 770: результат на 175% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
UHD Graphics 770: результат на 322,2% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
UHD Graphics 770: результат на 128,6% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
UHD Graphics 770: результат на 150% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
UHD Graphics 770: результат на 150% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 4400 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Haswell GT2 | Raptor Lake |
| Архитектура | Generation 7.5 | Generation 12.2 |
| Поколение | HD Graphics(Haswell) | HD Graphics(Raptor Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 03.09.2013 | 27.09.2022 |
| Техпроцесс | 22 нм | 10 нм |
| Производитель кристалла | Intel | Intel |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 200 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 1550 МГц |
| Шейдерные процессоры | 160 | 256 |
| Исполнительные блоки EU | 20 | 32 |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 20 | 16 |
| TDP | 20 Вт | 15 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,37 TFLOPS | 0,79 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.0 | 1.4 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,392 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 2,3 Гпикс/с | 12,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 23 Гтекс/с | 24,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 1,59 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.6 |
| Параметр | HD Graphics 4400 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | System Shared |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 4400 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Passmark | 522 баллов | 1357 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 736 баллов | 16443 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 3583 баллов | 2655 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 569 баллов | 2495 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 4953 баллов | 119185 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 37082 баллов | 6 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 8 | 14821 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 3 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 2 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 8 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 9 | 38 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 7 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 2 | 5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 4 | 10 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,1 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 2655 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 27 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4400 на 160% в Passmark: 1357 против 522.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4400 на 2134,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 16443 против 736.
- HD Graphics 4400 опережает UHD Graphics 770 на 35% в 3DMark Vantage Performance: 3583 против 2655.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4400 на 338,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 2495 против 569.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4400 на 2306,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119185 против 4953.
- HD Graphics 4400 опережает UHD Graphics 770 на 617933,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 37082 против 6.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4400 на 633,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 22 против 3.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4400 на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 3 против 2.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4400 на 175% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 22 против 8.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4400 на 322,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 38 против 9.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4400 на 128,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 16 против 7.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4400 на 150% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 5 против 2.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 4400 на 150% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 10 против 4.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 4400 — Общая системная память
2 из 13тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 770 — Общая системная память
11 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 770: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 4400 · Подробнее о UHD Graphics 770
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 4400 · Все сравнения с UHD Graphics 770