3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P520: результат на 465,6% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
HD Graphics 4400 и Quadro P520 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P520: результат на 289,8% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P520: результат на 468,8% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P520: результат на 338,7% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P520: результат на 465,6% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P520: результат на 284,4% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro P520: результат на 281,1% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P520: результат на 600% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P520: результат на 1050% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P520: результат на 250% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P520: результат на 366,7% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P520: результат на 342,9% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P520: результат на 500% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro P520: результат на 225% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro P520: результат на 225% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P520: результат на 600% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P520: результат на 250% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P520: результат на 366,7% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P520: результат на 1050% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro P520: результат на 342,9% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro P520: результат на 500% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro P520: результат на 600% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 4400 | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Haswell GT2 | GP108 |
| Архитектура | Generation 7.5 | Pascal |
| Поколение | HD Graphics(Haswell) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 03.09.2013 | 23.05.2019 |
| Техпроцесс | 22 нм | 14 нм |
| Производитель кристалла | Intel | Нет данных |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 48,06 ГБ/с |
| Базовая частота | 200 МГц | 1303 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерные процессоры | 160 | 384 |
| Исполнительные блоки EU | 20 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 20 | 24 |
| TDP | 20 Вт | 18 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,37 TFLOPS | 1,147 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.0 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,392 млрд | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,3 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 23 Гтекс/с | 35,83 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | 6.4 |
| Параметр | HD Graphics 4400 | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 1502 MHz |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 144 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 4400 | Quadro P520 |
|---|---|---|
| Passmark | 522 баллов | 2035 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 736 баллов | 4186 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 3583 баллов | 15720 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 569 баллов | 3218 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 4953 баллов | 19041 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 37082 баллов | 141330 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 3 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 2 | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 8 | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 9 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 7 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 2 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 4 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 1 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 4 | 13 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 3 | 21 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 8 | 28 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 9 | 42 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 2 | 23 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 7 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 2 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,1 | 0,7 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 7966 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 7283 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1011 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 7481 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 25 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 289,8% в Passmark: 2035 против 522.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 468,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 4186 против 736.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 338,7% в 3DMark Vantage Performance: 15720 против 3583.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 465,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3218 против 569.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 284,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 19041 против 4953.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 281,1% в 3DMark Ice Storm GPU: 141330 против 37082.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 600% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 21 против 3.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 1050% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 23 против 2.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 250% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 28 против 8.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 366,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 42 против 9.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 342,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 31 против 7.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 12 против 2.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 225% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 13 против 4.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 1 против 0.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 225% в SPECviewperf 12 - Showcase: 13 против 4.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 600% в SPECviewperf 12 - Maya: 21 против 3.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 250% в SPECviewperf 12 - Catia: 28 против 8.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 366,7% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 42 против 9.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 1050% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 23 против 2.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 342,9% в SPECviewperf 12 - Creo: 31 против 7.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 500% в SPECviewperf 12 - Medical: 12 против 2.
- Quadro P520 опережает HD Graphics 4400 на 600% в SPECviewperf 12 - Energy: 0,7 против 0,1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 22. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 4400 — Общая системная память
0 из 22тестов с более высоким результатом
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5
22 из 22тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Quadro P520: 18 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 4400 · Подробнее о Quadro P520
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 4400 · Все сравнения с Quadro P520