3DMark Fire Strike Graphics
RTX A5500 Mobile: результат на 4515,1% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
HD Graphics 4400 и RTX A5500 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX A5500 Mobile: результат на 3204% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A5500 Mobile: результат на 4706,5% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A5500 Mobile: результат на 4515,1% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A5500 Mobile: результат на 2011,1% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX A5500 Mobile: результат на 5300% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX A5500 Mobile: результат на 10650% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX A5500 Mobile: результат на 2525% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX A5500 Mobile: результат на 2055,6% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX A5500 Mobile: результат на 2385,7% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
RTX A5500 Mobile: результат на 4450% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX A5500 Mobile: результат на 3275% выше результата HD Graphics 4400 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 4400 | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Haswell GT2 | GA103 |
| Архитектура | Generation 7.5 | Ampere |
| Поколение | HD Graphics(Haswell) | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 03.09.2013 | 22.03.2022 |
| Техпроцесс | 22 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 496 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | Samsung |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 512 ГБ/с |
| Базовая частота | 200 МГц | 975 МГц |
| Boost-частота | 1150 МГц | 1500 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 160 | 7424 |
| Исполнительные блоки EU | 20 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 58 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 232 |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 20 | 232 |
| TDP | 20 Вт | 165 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,37 TFLOPS | 22,27 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.0 | 1.4 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,392 млрд | 22 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 2,3 Гпикс/с | 144 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 23 Гтекс/с | 348 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 22,27 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,09 TFLOPS | 0,35 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | HD Graphics 4400 | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 7.3 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 4400 | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 522 баллов | 17247 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 736 баллов | 35376 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 3583 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 569 баллов | 26260 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 4953 баллов | 104565 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 37082 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 3 | 162 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 2 | 215 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 8 | 210 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 9 | 194 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 7 | 174 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 2 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 4 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 18 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,1 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 9568 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 4400 на 3204% в Passmark: 17247 против 522.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 4400 на 4706,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 35376 против 736.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 4400 на 4515,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 26260 против 569.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 4400 на 2011,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 104565 против 4953.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 4400 на 5300% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 162 против 3.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 4400 на 10650% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 215 против 2.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 4400 на 2525% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 210 против 8.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 4400 на 2055,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 194 против 9.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 4400 на 2385,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 174 против 7.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 4400 на 4450% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 91 против 2.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 4400 на 3275% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 135 против 4.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 4400 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 18 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 4400 — Общая системная память
0 из 12тестов с более высоким результатом
RTX A5500 Mobile — 16 ГБ GDDR6
12 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 4400: 20 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 4400 · Подробнее о RTX A5500 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 4400 · Все сравнения с RTX A5500 Mobile