SkyX Global

HD Graphics 4600 и Quadro FX 370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 4600 — Общая системная память710 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

HD Graphics 4600: результат на 663,4% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 4600 — Общая системная память710 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

HD Graphics 4600: результат на 663,4% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 4600 — Общая системная память45 Вт
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 4600Quadro FX 370M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипHaswell GT2G98S
АрхитектураGeneration 7.5Tesla
ПоколениеHD Graphics(Haswell)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации03.06.201315.08.2008
Техпроцесс22 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных86 мм²
Производитель кристаллаIntelUMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-II
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных6,4 ГБ/с
Базовая частота350 МГц580 МГц
Boost-частота1100 МГц580 МГц
Частота памятиНет данных400 МГц
Шейдерные процессоры1608
Исполнительные блоки EU20Нет данных
Блоки растеризации ROP24
Текстурные блоки TMU204
TDP45 Вт20 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,35 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.0Нет данных
OpenGL4.33.3
Транзисторы0,392 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей2,2 Гпикс/с2,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования22 Гтекс/с2,32 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 4600Quadro FX 370M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L2Нет данных16 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 4600Quadro FX 370M
Passmark710 баллов93 баллов
3DMark 11 Performance GPU911 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5203 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics643 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU5613 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU42243 балловНет данных
Unigine Heaven 3.014Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 4600 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 4600 · Подробнее о Quadro FX 370M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 4600 · Все сравнения с Quadro FX 370M