3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 465,4% выше результата HD Graphics 5000 в этом тесте.
HD Graphics 5000 и Iris Xe Graphics G7 80EUs — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 416,2% выше результата HD Graphics 5000 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 408% выше результата HD Graphics 5000 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 465,4% выше результата HD Graphics 5000 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 286,5% выше результата HD Graphics 5000 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 152,6% выше результата HD Graphics 5000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 5000 | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 80 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Haswell GT3 | Tiger Lake Xe |
| Архитектура | Generation 7.5 | Gen. 11 Ice Lake |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2013 | 15.08.2020 |
| Техпроцесс | 22 нм | 10 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 200 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1350 МГц |
| Шейдерные процессоры | 320 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 80 |
| Блоки растеризации ROP | 4 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 40 | Нет данных |
| TDP | 30 Вт | 28 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,64 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (11_1) | 12_1 |
| Vulkan | + | Нет данных |
| OpenGL | 4.3 | Нет данных |
| Транзисторы | 1,3 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 40 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | HD Graphics 5000 | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 5000 | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Passmark | 590 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1034 баллов | 5338 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 4277 баллов | 21729 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 716 баллов | 4048 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 5694 баллов | 22008 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 65904 баллов | 166479 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 12 | 44 |
| GeekBench 5 Metal | 1187 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1180 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает HD Graphics 5000 на 416,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 5338 против 1034.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает HD Graphics 5000 на 408% в 3DMark Vantage Performance: 21729 против 4277.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает HD Graphics 5000 на 465,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4048 против 716.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает HD Graphics 5000 на 286,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 22008 против 5694.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает HD Graphics 5000 на 152,6% в 3DMark Ice Storm GPU: 166479 против 65904.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 5000 — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Xe Graphics G7 80EUs: 28 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 5000 · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 80EUs
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 5000 · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 80EUs