3DMark Fire Strike Graphics
HD Graphics 615: результат на 109,1% выше результата HD Graphics 505 в этом тесте.
HD Graphics 505 и HD Graphics 615 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
HD Graphics 615: результат на 99,2% выше результата HD Graphics 505 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
HD Graphics 615: результат на 100,5% выше результата HD Graphics 505 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
HD Graphics 615: результат на 74,5% выше результата HD Graphics 505 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
HD Graphics 615: результат на 109,1% выше результата HD Graphics 505 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
HD Graphics 615: результат на 87,1% выше результата HD Graphics 505 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
HD Graphics 615: результат на 117,8% выше результата HD Graphics 505 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
HD Graphics 615: результат на 177,7% выше результата HD Graphics 505 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 505 | HD Graphics 615 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Apollo Lake GT1.5 | Kaby Lake GT2 |
| Архитектура | Generation 9.0 | Generation 9.5 |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2016 | 30.08.2016 |
| Техпроцесс | 14 нм | Нет данных |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 200 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 650 МГц | 850 МГц |
| Шейдерные процессоры | 144 | 192 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 3 |
| Текстурные блоки TMU | 18 | 24 |
| TDP | 10 Вт | 5 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,1872 TFLOPS | 0,3264 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | 11,7 Гтекс/с | 20,4 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Параметр | HD Graphics 505 | HD Graphics 615 |
|---|---|---|
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Да |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm++ |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 505 | HD Graphics 615 |
|---|---|---|
| Passmark | 362 баллов | 721 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 620 баллов | 1243 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 2351 баллов | 4102 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 408 баллов | 853 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 3414 баллов | 6387 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 32481 баллов | 70743 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 94 баллов | 261 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- HD Graphics 615 опережает HD Graphics 505 на 99,2% в Passmark: 721 против 362.
- HD Graphics 615 опережает HD Graphics 505 на 100,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 1243 против 620.
- HD Graphics 615 опережает HD Graphics 505 на 74,5% в 3DMark Vantage Performance: 4102 против 2351.
- HD Graphics 615 опережает HD Graphics 505 на 109,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 853 против 408.
- HD Graphics 615 опережает HD Graphics 505 на 87,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 6387 против 3414.
- HD Graphics 615 опережает HD Graphics 505 на 117,8% в 3DMark Ice Storm GPU: 70743 против 32481.
- HD Graphics 615 опережает HD Graphics 505 на 177,7% в 3DMark Time Spy Graphics: 261 против 94.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 505 — Общая системная память
0 из 7тестов с более высоким результатом
HD Graphics 615 — Общая системная память
7 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 615: 5 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 505 · Подробнее о HD Graphics 615
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 505 · Все сравнения с HD Graphics 615