SkyX Global

HD Graphics 520 и GeForce 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 520 — Общая системная память831 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

HD Graphics 520: результат на 337,4% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 520 — Общая системная память831 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

HD Graphics 520: результат на 337,4% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

HD Graphics 520 — Общая системная память5722 баллов
GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов

HD Graphics 520: результат на 209% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 520 — Общая системная память15 Вт
GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 520GeForce 320M
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипSkylake GT2C89
АрхитектураGeneration 9.0Tesla 2.0
Дата анонса / спецификации01.09.201501.04.2010
ТехпроцессНет данных40 нм
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота300 МГц450 МГц
Boost-частота900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры19248
Блоки растеризации ROP38
Текстурные блоки TMU2416
TDP15 Вт23 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,3456 TFLOPS0,0912 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,189 млрд0,486 млрд
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.44.1
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 520GeForce 320M
Техпроцесс14 nm+Нет данных
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа
Quick SyncДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 520GeForce 320M
Passmark831 баллов190 баллов
3DMark 11 Performance GPU1294 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5722 баллов1852 баллов
3DMark Fire Strike Graphics804 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6701 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU73656 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics263 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 520 — Общая системная память

2 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 520 · Подробнее о GeForce 320M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 520 · Все сравнения с GeForce 320M