SkyX Global

HD Graphics 520 и Quadro M5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 520 — Общая системная память804 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов

Quadro M5000M: результат на 1047,8% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 520 — Общая системная память831 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR56962 баллов

Quadro M5000M: результат на 737,8% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

HD Graphics 520 — Общая системная память1294 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR511845 баллов

Quadro M5000M: результат на 815,4% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 520 — Общая системная память804 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов

Quadro M5000M: результат на 1047,8% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

HD Graphics 520 — Общая системная память6701 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR563738 баллов

Quadro M5000M: результат на 851,2% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

HD Graphics 520 — Общая системная память73656 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5324161 баллов

Quadro M5000M: результат на 340,1% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 520 — Общая системная память15 Вт
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 520Quadro M5000M
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT2GM204
АрхитектураGeneration 9.0Maxwell 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации01.09.201518.08.2015
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных398 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память8 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных160,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц962 МГц
Boost-частота900 МГц1051 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры1921536
Блоки растеризации ROP364
Текстурные блоки TMU2496
TDP15 Вт100 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,3456 TFLOPS3,23 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.1
Vulkan+1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных67,26 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с100,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 520Quadro M5000M
Техпроцесс14 nm+Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных576 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 520Quadro M5000M
Passmark831 баллов6962 баллов
3DMark 11 Performance GPU1294 баллов11845 баллов
3DMark Vantage Performance5722 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics804 баллов9228 баллов
3DMark Cloud Gate GPU6701 баллов63738 баллов
3DMark Ice Storm GPU73656 баллов324161 баллов
3DMark Time Spy Graphics263 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных22889 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных24875 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных20269 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных112
Octane Render OctaneBenchНет данных63
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных103
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных44
SPECviewperf 12 - MayaНет данных71
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных97
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных103
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных87
SPECviewperf 12 - CreoНет данных82
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 520 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 520 · Подробнее о Quadro M5000M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 520 · Все сравнения с Quadro M5000M