SkyX Global

HD Graphics 520 и Quadro NVS 110M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 520 — Общая системная память831 баллов
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов

HD Graphics 520: результат на 1668,1% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 520 — Общая системная память831 баллов
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов

HD Graphics 520: результат на 1668,1% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 520 — Общая системная память15 Вт
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 520Quadro NVS 110M
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT2G72
АрхитектураGeneration 9.0Curie
ПоколениеНет данныхNVS Mobile
Дата анонса / спецификации01.09.201501.06.2006
ТехпроцессНет данных90 нм
Площадь кристаллаНет данных81 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных4,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц300 МГц
Boost-частота900 МГц300 МГц
Частота памятиНет данных300 МГц
Шейдерные процессоры1927
Блоки растеризации ROP32
Текстурные блоки TMU244
TDP15 Вт10 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,3456 TFLOPSНет данных
DirectX12 (12_1)9.3
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы0,189 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных0,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с1,2 Гтекс/с
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.43.0
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 520Quadro NVS 110M
Техпроцесс14 nm+Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 520Quadro NVS 110M
Passmark831 баллов47 баллов
3DMark 11 Performance GPU1294 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5722 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics804 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6701 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU73656 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics263 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 520 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 520 · Подробнее о Quadro NVS 110M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 520 · Все сравнения с Quadro NVS 110M