SkyX Global

HD Graphics 520 и Quadro NVS 150M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 520 — Общая системная память831 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

HD Graphics 520: результат на 1087,1% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 520 — Общая системная память831 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

HD Graphics 520: результат на 1087,1% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 520 — Общая системная память15 Вт
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 520Quadro NVS 150M
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT2G98
АрхитектураGeneration 9.0Tesla
Дата анонса / спецификации01.09.201515.08.2008
ТехпроцессНет данных65 нм
Интерфейс подключенияRing BusMXM-I
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных11,2 ГБ/с
Базовая частота300 МГц530 МГц
Boost-частота900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1928
Блоки растеризации ROP34
Текстурные блоки TMU244
TDP15 Вт10 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,3456 TFLOPS0,0208 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,189 млрд0,21 млрд
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с2,12 Гтекс/с
OpenCL3.01.1
Shader Model6.44.0
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 520Quadro NVS 150M
Техпроцесс14 nm+Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared700 MHz
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L2Нет данных16 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 520Quadro NVS 150M
Passmark831 баллов70 баллов
3DMark 11 Performance GPU1294 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5722 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics804 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6701 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU73656 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics263 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 520 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 520 · Подробнее о Quadro NVS 150M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 520 · Все сравнения с Quadro NVS 150M