3DMark Fire Strike Graphics
RTX A500 Mobile: результат на 845% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.
HD Graphics 520 и RTX A500 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX A500 Mobile: результат на 689,7% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A500 Mobile: результат на 736% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
RTX A500 Mobile: результат на 615,2% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A500 Mobile: результат на 845% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A500 Mobile: результат на 623,7% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX A500 Mobile: результат на 1038,8% выше результата HD Graphics 520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 520 | RTX A500 Mobile |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | 32 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Skylake GT2 | GA107S |
| Архитектура | Generation 9.0 | Ampere |
| Поколение | Нет данных | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2015 | 22.03.2022 |
| Техпроцесс | Нет данных | 8 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 96 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 832 МГц |
| Boost-частота | 900 МГц | 1537 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 2048 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 16 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 64 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 64 |
| TDP | 15 Вт | 30 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,3456 TFLOPS | 6,3 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.2 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 8,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 49,18 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 21,6 Гтекс/с | 98,37 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 6,3 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,1 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | HD Graphics 520 | RTX A500 Mobile |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+ | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 2 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 520 | RTX A500 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 831 баллов | 6562 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1294 баллов | 10818 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5722 баллов | 40923 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 804 баллов | 7598 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 6701 баллов | 48496 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 73656 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 263 баллов | 2995 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A500 Mobile опережает HD Graphics 520 на 689,7% в Passmark: 6562 против 831.
- RTX A500 Mobile опережает HD Graphics 520 на 736% в 3DMark 11 Performance GPU: 10818 против 1294.
- RTX A500 Mobile опережает HD Graphics 520 на 615,2% в 3DMark Vantage Performance: 40923 против 5722.
- RTX A500 Mobile опережает HD Graphics 520 на 845% в 3DMark Fire Strike Graphics: 7598 против 804.
- RTX A500 Mobile опережает HD Graphics 520 на 623,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 48496 против 6701.
- RTX A500 Mobile опережает HD Graphics 520 на 1038,8% в 3DMark Time Spy Graphics: 2995 против 263.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 520 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
RTX A500 Mobile — 4 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 520: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 520 · Подробнее о RTX A500 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 520 · Все сравнения с RTX A500 Mobile