SkyX Global

HD Graphics 530 и Quadro RTX 3000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 530 — Общая системная память935 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR613617 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1356,4% выше результата HD Graphics 530 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 530 — Общая системная память1001 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR67992 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 698,4% выше результата HD Graphics 530 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

HD Graphics 530 — Общая системная память1362 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR617523 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1186,6% выше результата HD Graphics 530 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

HD Graphics 530 — Общая системная память935 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR613617 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1356,4% выше результата HD Graphics 530 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

HD Graphics 530 — Общая системная память7500 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR666284 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 783,8% выше результата HD Graphics 530 в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 530 — Общая системная память235 баллов
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR65048 баллов

Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 2048,1% выше результата HD Graphics 530 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 530 — Общая системная память15 Вт
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR660 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 530Quadro RTX 3000 Max-Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT2TU106
АрхитектураGeneration 9.0Turing
ПоколениеHD Graphics(Skylake)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.09.201527.05.2019
Техпроцесс14 нм12 нм
Площадь кристалла123 мм²445 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память6 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных192 бит
Пропускная способностьНет данных288 ГБ/с
Базовая частота350 МГц600 МГц
Boost-частота950 МГц1215 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры1921920
Исполнительные блоки EU24Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных30
Тензорные блокиНет данных240
Блоки растеризации ROP364
Текстурные блоки TMU24120
TDP15 Вт60 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,36 TFLOPS4,67 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселей2,85 Гпикс/с77,76 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,8 Гтекс/с145,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,73 TFLOPS9,33 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 530Quadro RTX 3000 Max-Q
Объём памяти64 GBНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных2.3 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 530Quadro RTX 3000 Max-Q
Passmark1001 баллов7992 баллов
3DMark 11 Performance GPU1362 баллов17523 баллов
3DMark Vantage Performance6831 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics935 баллов13617 баллов
3DMark Cloud Gate GPU7500 баллов66284 баллов
3DMark Ice Storm GPU80242 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics235 баллов5048 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных62
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных105
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных71
SPECviewperf 12 - MayaНет данных62
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных105
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных110
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных97
SPECviewperf 12 - CreoНет данных110
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных44
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных10,6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 530 — Общая системная память

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR6

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 530 · Подробнее о Quadro RTX 3000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 530 · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Max-Q