3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 850M: результат на 603% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
HD Graphics 5300 и GeForce GTX 850M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 850M: результат на 514,6% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 850M: результат на 577,9% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 850M: результат на 411,1% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 850M: результат на 603% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 850M: результат на 488% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce GTX 850M: результат на 375% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
GeForce GTX 850M: результат на 100% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce GTX 850M: результат на 160% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce GTX 850M: результат на 600% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce GTX 850M: результат на 500% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 850M: результат на 200% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce GTX 850M: результат на 80% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce GTX 850M: результат на 200% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce GTX 850M: результат на 375% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
GeForce GTX 850M: результат на 160% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
GeForce GTX 850M: результат на 100% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
GeForce GTX 850M: результат на 600% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce GTX 850M: результат на 500% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce GTX 850M: результат на 108,9% выше результата HD Graphics 5300 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 5300 | GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Broadwell GT2 | GM107 |
| Архитектура | Generation 8.0 | Maxwell |
| Поколение | Нет данных | GeForce 800M |
| Дата анонса / спецификации | 05.09.2014 | 12.03.2014 |
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 148 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | DDR3 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 32,03 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 902 МГц |
| Boost-частота | 800 МГц | 902 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 640 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 40 |
| TDP | 15 Вт | 45 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,3072 TFLOPS | 1,15 TFLOPS |
| DirectX | 12 (11_1) | 11.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,3 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 14,43 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 19,2 Гтекс/с | 36,08 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | HD Graphics 5300 | GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 320 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Конфигурация памяти | Нет данных | DDR3 or GDDR5 |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | Нет данных | Up to 1920x1200 |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Up to 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Защита контента HDCP | Нет данных | Да |
| Звук 7.1 по HDMI | Нет данных | Да |
| Передача звука TrueHD и DTS-HD | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 5300 | GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| Passmark | 412 баллов | 2532 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 647 баллов | 4386 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 3104 баллов | 15863 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 439 баллов | 3086 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 3720 баллов | 21873 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 59555 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 8 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 4 | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 1 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 5 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 3 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 1 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 5 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 5 | 9 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 5 | 15 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 4 | 19 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 5 | 13 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 1 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 3 | 21 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 1 | 6 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 4,5 | 9,4 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 9840 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 8717 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 9302 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 14 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 14 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 514,6% в Passmark: 2532 против 412.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 577,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 4386 против 647.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 411,1% в 3DMark Vantage Performance: 15863 против 3104.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 603% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3086 против 439.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 488% в 3DMark Cloud Gate GPU: 21873 против 3720.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 375% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 19 против 4.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 2 против 1.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 160% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 13 против 5.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 600% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 21 против 3.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 6 против 1.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 15 против 5.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 80% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 9 против 5.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 200% в SPECviewperf 12 - Showcase: 15 против 5.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 375% в SPECviewperf 12 - Maya: 19 против 4.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 160% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 13 против 5.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 100% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 2 против 1.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 600% в SPECviewperf 12 - Creo: 21 против 3.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 500% в SPECviewperf 12 - Medical: 6 против 1.
- GeForce GTX 850M опережает HD Graphics 5300 на 108,9% в SPECviewperf 12 - Energy: 9,4 против 4,5.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 19. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 5300 — Общая системная память
0 из 19тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR3
19 из 19тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 5300: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 5300 · Подробнее о GeForce GTX 850M
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 5300 · Все сравнения с GeForce GTX 850M