3DMark Fire Strike Graphics
GeForce MX150: результат на 426,1% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
HD Graphics 5500 и GeForce MX150 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce MX150: результат на 286,6% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce MX150: результат на 359% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce MX150: результат на 129,1% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce MX150: результат на 426,1% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce MX150: результат на 245,1% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce MX150: результат на 280,7% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce MX150: результат на 766,7% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
GeForce MX150: результат на 50% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce MX150: результат на 142,9% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce MX150: результат на 100% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce MX150: результат на 57,1% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce MX150: результат на 900% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce MX150: результат на 250% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce MX150: результат на 250% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce MX150: результат на 766,7% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
GeForce MX150: результат на 142,9% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
GeForce MX150: результат на 100% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
GeForce MX150: результат на 50% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
GeForce MX150: результат на 57,1% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce MX150: результат на 900% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce MX150: результат на 400% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 5500 | GeForce MX150 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Broadwell GT2 | GP108 |
| Архитектура | Generation 8.0 | Pascal |
| Поколение | Нет данных | GeForce MX(1xx) |
| Дата анонса / спецификации | 05.09.2014 | 17.05.2017 |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 74 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x4 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 48,06 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1469 МГц |
| Boost-частота | 850 МГц | 1532 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 24 |
| TDP | 15 Вт | 25 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,3264 TFLOPS | 1,18 TFLOPS |
| DirectX | 12 (11_1) | 12.1 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,3 млрд | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 24,51 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 20,4 Гтекс/с | 36,77 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | HD Graphics 5500 | GeForce MX150 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 144 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 5500 | GeForce MX150 |
|---|---|---|
| Passmark | 581 баллов | 2246 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 979 баллов | 4494 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 4798 баллов | 10992 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 663 баллов | 3488 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 5544 баллов | 19132 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 58776 баллов | 223740 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 9 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 3 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 2 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 7 | 17 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 12 | 24 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 7 | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 1 | 10 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 4 | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 1 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 4 | 14 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 3 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 7 | 17 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 12 | 24 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 2 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 7 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 1 | 10 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,1 | 0,5 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 9545 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 8149 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1046 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 9799 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 23 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 286,6% в Passmark: 2246 против 581.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 359% в 3DMark 11 Performance GPU: 4494 против 979.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 129,1% в 3DMark Vantage Performance: 10992 против 4798.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 426,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3488 против 663.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 245,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 19132 против 5544.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 280,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 223740 против 58776.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 766,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 26 против 3.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 3 против 2.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 142,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 17 против 7.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 24 против 12.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 57,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 11 против 7.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 900% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 10 против 1.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 250% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 14 против 4.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 1 против 0.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 250% в SPECviewperf 12 - Showcase: 14 против 4.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 766,7% в SPECviewperf 12 - Maya: 26 против 3.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 142,9% в SPECviewperf 12 - Catia: 17 против 7.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 100% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 24 против 12.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 50% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 3 против 2.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 57,1% в SPECviewperf 12 - Creo: 11 против 7.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 900% в SPECviewperf 12 - Medical: 10 против 1.
- GeForce MX150 опережает HD Graphics 5500 на 400% в SPECviewperf 12 - Energy: 0,5 против 0,1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 22. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 5500 — Общая системная память
0 из 22тестов с более высоким результатом
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR5
22 из 22тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 5500: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 5500 · Подробнее о GeForce MX150
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 5500 · Все сравнения с GeForce MX150