3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1953,8% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
HD Graphics 5500 и Quadro RTX 3000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1275,6% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1689,9% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1953,8% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1095,6% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1966,7% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 4750% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1400% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 816,7% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1471,4% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 4300% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1675% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1675% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1966,7% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1400% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 816,7% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 4750% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 1471,4% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 4300% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro RTX 3000 Max-Q: результат на 10500% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 5500 | Quadro RTX 3000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Broadwell GT2 | TU106 |
| Архитектура | Generation 8.0 | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 05.09.2014 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 445 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 6 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 192 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 288 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 600 МГц |
| Boost-частота | 850 МГц | 1215 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1500 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 1920 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 30 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 240 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 120 |
| TDP | 15 Вт | 60 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,3264 TFLOPS | 4,67 TFLOPS |
| DirectX | 12 (11_1) | 12.2 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,3 млрд | 10,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 77,76 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 20,4 Гтекс/с | 145,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 9,33 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,15 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | HD Graphics 5500 | Quadro RTX 3000 Max-Q |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 2.3 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 5500 | Quadro RTX 3000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 581 баллов | 7992 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 979 баллов | 17523 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 4798 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 663 баллов | 13617 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 5544 баллов | 66284 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 58776 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 3 | 62 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 2 | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 7 | 105 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 12 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 7 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 1 | 44 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 4 | 71 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 4 | 71 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 3 | 62 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 7 | 105 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 12 | 110 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 2 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 7 | 110 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 1 | 44 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,1 | 10,6 |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 5048 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 1275,6% в Passmark: 7992 против 581.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 1689,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 17523 против 979.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 1953,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 13617 против 663.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 1095,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 66284 против 5544.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 1966,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 62 против 3.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 4750% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 97 против 2.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 1400% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 105 против 7.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 816,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 110 против 12.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 1471,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 110 против 7.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 4300% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 44 против 1.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 1675% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 71 против 4.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 11 против 0.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 1675% в SPECviewperf 12 - Showcase: 71 против 4.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 1966,7% в SPECviewperf 12 - Maya: 62 против 3.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 1400% в SPECviewperf 12 - Catia: 105 против 7.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 816,7% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 110 против 12.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 4750% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 97 против 2.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 1471,4% в SPECviewperf 12 - Creo: 110 против 7.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 4300% в SPECviewperf 12 - Medical: 44 против 1.
- Quadro RTX 3000 Max-Q опережает HD Graphics 5500 на 10500% в SPECviewperf 12 - Energy: 10,6 против 0,1.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 20. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 5500 — Общая системная память
0 из 20тестов с более высоким результатом
Quadro RTX 3000 Max-Q — 6 ГБ GDDR6
20 из 20тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 5500: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 5500 · Подробнее о Quadro RTX 3000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 5500 · Все сравнения с Quadro RTX 3000 Max-Q