3DMark Fire Strike Graphics
RTX A5500 Mobile: результат на 3860,8% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
HD Graphics 5500 и RTX A5500 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX A5500 Mobile: результат на 2868,5% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A5500 Mobile: результат на 3513,5% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A5500 Mobile: результат на 3860,8% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A5500 Mobile: результат на 1786,1% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX A5500 Mobile: результат на 5300% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX A5500 Mobile: результат на 10650% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX A5500 Mobile: результат на 2900% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX A5500 Mobile: результат на 1516,7% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX A5500 Mobile: результат на 2385,7% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
RTX A5500 Mobile: результат на 9000% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX A5500 Mobile: результат на 3275% выше результата HD Graphics 5500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 5500 | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Broadwell GT2 | GA103 |
| Архитектура | Generation 8.0 | Ampere |
| Поколение | Нет данных | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 05.09.2014 | 22.03.2022 |
| Техпроцесс | 14 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 496 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 16 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 512 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 975 МГц |
| Boost-частота | 850 МГц | 1500 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 7424 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 58 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 232 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 232 |
| TDP | 15 Вт | 165 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 0,3264 TFLOPS | 22,27 TFLOPS |
| DirectX | 12 (11_1) | 12.2 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,3 млрд | 22 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 144 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 20,4 Гтекс/с | 348 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 22,27 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,35 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | HD Graphics 5500 | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 7.3 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 5500 | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 581 баллов | 17247 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 979 баллов | 35376 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 4798 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 663 баллов | 26260 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 5544 баллов | 104565 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 58776 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 3 | 162 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 2 | 215 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 7 | 210 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 12 | 194 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 7 | 174 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 1 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 4 | 135 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 18 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 12 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 2 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 7 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 1 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,1 | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 9568 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 5500 на 2868,5% в Passmark: 17247 против 581.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 5500 на 3513,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 35376 против 979.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 5500 на 3860,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 26260 против 663.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 5500 на 1786,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 104565 против 5544.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 5500 на 5300% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 162 против 3.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 5500 на 10650% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 215 против 2.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 5500 на 2900% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 210 против 7.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 5500 на 1516,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 194 против 12.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 5500 на 2385,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 174 против 7.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 5500 на 9000% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 91 против 1.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 5500 на 3275% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 135 против 4.
- RTX A5500 Mobile опережает HD Graphics 5500 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 18 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 5500 — Общая системная память
0 из 12тестов с более высоким результатом
RTX A5500 Mobile — 16 ГБ GDDR6
12 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 5500: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 5500 · Подробнее о RTX A5500 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 5500 · Все сравнения с RTX A5500 Mobile