3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 325,7% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
HD Graphics 6000 и Iris Xe Graphics G7 80EUs — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 282,4% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 251,1% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 325,7% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 187,3% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 253,3% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 6000 | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | Нет данных | 80 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Broadwell GT3 | Tiger Lake Xe |
| Архитектура | Generation 8.0 | Gen. 11 Ice Lake |
| Дата анонса / спецификации | 05.09.2014 | 15.08.2020 |
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost-частота | 950 МГц | 1350 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 80 |
| Блоки растеризации ROP | 12 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 24 | Нет данных |
| TDP | 15 Вт | 28 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,7296 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (11_1) | 12_1 |
| Vulkan | + | Нет данных |
| OpenGL | 4.4 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,189 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 22,8 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | HD Graphics 6000 | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Кэш L3 | 1.5 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 6000 | Iris Xe Graphics G7 80EUs |
|---|---|---|
| Passmark | 849 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1396 баллов | 5338 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 6188 баллов | 21729 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 951 баллов | 4048 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7660 баллов | 22008 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 334 баллов | 1180 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 166479 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 44 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает HD Graphics 6000 на 282,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 5338 против 1396.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает HD Graphics 6000 на 251,1% в 3DMark Vantage Performance: 21729 против 6188.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает HD Graphics 6000 на 325,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4048 против 951.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает HD Graphics 6000 на 187,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 22008 против 7660.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает HD Graphics 6000 на 253,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 1180 против 334.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 6000 — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у HD Graphics 6000: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 6000 · Подробнее о Iris Xe Graphics G7 80EUs
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 6000 · Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 80EUs