SkyX Global

HD Graphics 6000 и Quadro FX 3600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 6000 — Общая системная память849 баллов
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов

HD Graphics 6000: результат на 82,2% выше результата Quadro FX 3600M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 6000 — Общая системная память849 баллов
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3466 баллов

HD Graphics 6000: результат на 82,2% выше результата Quadro FX 3600M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 6000 — Общая системная память15 Вт
Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR370 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 6000Quadro FX 3600M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипBroadwell GT3G92
АрхитектураGeneration 8.0Tesla
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификации05.09.201423.02.2008
Техпроцесс14 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных324 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-HE
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных51,2 ГБ/с
Базовая частота300 МГц500 МГц
Boost-частота950 МГц500 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры38496
Блоки растеризации ROP1216
Текстурные блоки TMU2448
TDP15 Вт70 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,7296 TFLOPS0,24 TFLOPS
DirectX12 (11_1)10.0
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,189 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8 Гпикс/с
Скорость текстурирования22,8 Гтекс/с24 Гтекс/с
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 6000Quadro FX 3600M
Кэш L31.5 MBНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L2Нет данных64 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 6000Quadro FX 3600M
Passmark849 баллов466 баллов
3DMark 11 Performance GPU1396 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6188 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics951 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7660 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics334 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 6000 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3600M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 6000 · Подробнее о Quadro FX 3600M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 6000 · Все сравнения с Quadro FX 3600M