3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 608,9% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
HD Graphics 6000 и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P2000 Max-Q: результат на 531,6% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P2000 Max-Q: результат на 483,7% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P2000 Max-Q: результат на 428,8% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 608,9% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P2000 Max-Q: результат на 274,4% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro P2000 Max-Q: результат на 513,5% выше результата HD Graphics 6000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | HD Graphics 6000 | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Broadwell GT3 | GP107GL |
| Архитектура | Generation 8.0 | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 05.09.2014 | 05.07.2017 |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Базовая частота | 300 МГц | 1215 МГц |
| Boost-частота | 950 МГц | 1468 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 768 |
| Блоки растеризации ROP | 12 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 24 | Нет данных |
| TDP | 15 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,7296 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (11_1) | 12_1 |
| Vulkan | + | Нет данных |
| OpenGL | 4.4 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,189 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 22,8 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | HD Graphics 6000 | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Кэш L3 | 1.5 MB | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 6008 MHz |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Optimus | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 6000 | Quadro P2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Passmark | 849 баллов | 5362 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1396 баллов | 8148 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 6188 баллов | 32724 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 951 баллов | 6742 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7660 баллов | 28679 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 334 баллов | 2049 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 326075 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P2000 Max-Q опережает HD Graphics 6000 на 531,6% в Passmark: 5362 против 849.
- Quadro P2000 Max-Q опережает HD Graphics 6000 на 483,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 8148 против 1396.
- Quadro P2000 Max-Q опережает HD Graphics 6000 на 428,8% в 3DMark Vantage Performance: 32724 против 6188.
- Quadro P2000 Max-Q опережает HD Graphics 6000 на 608,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6742 против 951.
- Quadro P2000 Max-Q опережает HD Graphics 6000 на 274,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 28679 против 7660.
- Quadro P2000 Max-Q опережает HD Graphics 6000 на 513,5% в 3DMark Time Spy Graphics: 2049 против 334.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 6000 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 6000 · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 6000 · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q