3DMark Fire Strike Graphics
UHD Graphics 770: результат на 167,1% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
HD Graphics 620 и UHD Graphics 770 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
UHD Graphics 770: результат на 45,1% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
UHD Graphics 770: результат на 989,7% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
HD Graphics 620: результат на 118,6% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
UHD Graphics 770: результат на 167,1% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
UHD Graphics 770: результат на 1442,8% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
HD Graphics 620: результат на 1317683,3% выше результата UHD Graphics 770 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
UHD Graphics 770: результат на 727,1% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
UHD Graphics 770: результат на 83,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
UHD Graphics 770: результат на 69,2% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
UHD Graphics 770: результат на 40,7% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
UHD Graphics 770: результат на 33,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
UHD Graphics 770: результат на 25% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
UHD Graphics 770: результат на 66,7% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics 620 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | 32 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Kaby Lake GT2 | Raptor Lake |
| Архитектура | Generation 9.5 | Generation 12.2 |
| Поколение | Нет данных | HD Graphics(Raptor Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 30.08.2016 | 27.09.2022 |
| Техпроцесс | Нет данных | 10 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1550 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 256 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 32 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 16 |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Motherboard Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,384 TFLOPS | 0,79 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 12,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 24 Гтекс/с | 24,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 1,59 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.6 |
| Параметр | HD Graphics 620 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm++ | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics 620 | UHD Graphics 770 |
|---|---|---|
| Passmark | 935 баллов | 1357 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1509 баллов | 16443 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 5803 баллов | 2655 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 934 баллов | 2495 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 7725 баллов | 119185 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 79067 баллов | 6 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 321 баллов | 2655 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 12 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 13 | 22 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 27 | 38 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 12 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 4 | 5 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 6 | 10 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 6 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 12 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 13 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 27 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 12 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,2 | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 14821 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 27 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 620 на 45,1% в Passmark: 1357 против 935.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 620 на 989,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 16443 против 1509.
- HD Graphics 620 опережает UHD Graphics 770 на 118,6% в 3DMark Vantage Performance: 5803 против 2655.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 620 на 167,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 2495 против 934.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 620 на 1442,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 119185 против 7725.
- HD Graphics 620 опережает UHD Graphics 770 на 1317683,3% в 3DMark Ice Storm GPU: 79067 против 6.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 620 на 727,1% в 3DMark Time Spy Graphics: 2655 против 321.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 620 на 83,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 22 против 12.
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: одинаковый результат.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 620 на 69,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 22 против 13.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 620 на 40,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 38 против 27.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 620 на 33,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 16 против 12.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 620 на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 5 против 4.
- UHD Graphics 770 опережает HD Graphics 620 на 66,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 10 против 6.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics 620 — Общая системная память
2 из 14тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 770 — Общая системная память
11 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 1. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- TDP одинаковый: 15 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics 620 · Подробнее о UHD Graphics 770
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics 620 · Все сравнения с UHD Graphics 770