SkyX Global

HD Graphics 620 и GRID M60-4A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 620 — Общая системная память935 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

GRID M60-4A: результат на 162% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 620 — Общая системная память935 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

GRID M60-4A: результат на 162% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 620 — Общая системная память15 Вт
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 620GRID M60-4A
Максимум общей памяти по спецификации32 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипKaby Lake GT2GM204
АрхитектураGeneration 9.5Maxwell 2.0
ПоколениеНет данныхGRID(Mx)
Дата анонса / спецификации30.08.201630.08.2015
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных398 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных160,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц557 МГц
Boost-частота1000 МГц1178 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры1922048
Блоки растеризации ROP364
Текстурные блоки TMU24128
TDP15 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,384 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.1
Vulkan+1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 620GRID M60-4A
Техпроцесс14 nm++Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных768 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 620GRID M60-4A
Passmark935 баллов2450 баллов
3DMark 11 Performance GPU1509 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5803 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics934 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU7725 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU79067 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics321 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0412Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0413Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0327Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-014Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-016Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase6Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya12Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia13Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks27Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo12Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical4Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,2Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 620 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 620 · Подробнее о GRID M60-4A

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 620 · Все сравнения с GRID M60-4A