SkyX Global

HD Graphics 630 и RTX 4000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics 630 — Общая системная память1197 баллов
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR623642 баллов

RTX 4000 Ada Generation: результат на 1875,1% выше результата HD Graphics 630 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics 630 — Общая системная память1197 баллов
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR623642 баллов

RTX 4000 Ada Generation: результат на 1875,1% выше результата HD Graphics 630 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics 630 — Общая системная память15 Вт
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD Graphics 630RTX 4000 Ada Generation
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипKaby Lake GT2AD104
АрхитектураGeneration 9.5Ada Lovelace
ПоколениеHD Graphics(Kaby Lake)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации30.08.201609.08.2023
Техпроцесс14 нм5 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 4.0 x16
Объём памятиОбщая системная память20 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR6
Шина памятиНет данных160 бит
Пропускная способностьНет данных360 ГБ/с
Базовая частота350 МГц1500 МГц
Boost-частота1000 МГц2175 МГц
Частота памятиНет данных2250 МГц
Шейдерные процессоры1926144
Исполнительные блоки EU24Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP364
Текстурные блоки TMU24192
TDP15 Вт130 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных245 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,38 TFLOPS26,73 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с139,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования24 Гтекс/с417,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)0,77 TFLOPS26,73 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS0,42 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics 630RTX 4000 Ada Generation
Объём памяти64 GBНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных6 MB
Кэш L2Нет данных48 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics 630RTX 4000 Ada Generation
Passmark1197 баллов23642 баллов
3DMark 11 Performance GPU1729 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7685 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1067 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU9715 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU101178 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics368 балловНет данных
Unigine Heaven 3.019Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных144947 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных126474 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics 630 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics 630 · Подробнее о RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics 630 · Все сравнения с RTX 4000 Ada Generation