3DMark Vantage Performance
HD Graphics (Broadwell): результат на 43,1% выше результата GeForce 320M в этом тесте.
HD Graphics (Broadwell) и GeForce 320M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark Vantage Performance
HD Graphics (Broadwell): результат на 43,1% выше результата GeForce 320M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | HD Graphics (Broadwell) | GeForce 320M |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 12 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Broadwell GT1 | C89 |
| Архитектура | Gen. 8 Broadwell | Tesla 2.0 |
| Дата анонса / спецификации | 05.01.2015 | 01.04.2010 |
| Техпроцесс | 14 нм | 40 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 100 МГц | 450 МГц |
| Boost-частота | 850 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 48 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 8 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 16 |
| TDP | Нет данных | 23 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,0912 TFLOPS |
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 11.1 (10_1) |
| OpenGL | Нет данных | 3.3 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,486 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 7,2 Гтекс/с |
| Shader Model | Нет данных | 4.1 |
| Параметр | HD Graphics (Broadwell) | GeForce 320M |
|---|---|---|
| Шина памяти | 64/128 Bit | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics (Broadwell) | GeForce 320M |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 641 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 2651 баллов | 1852 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 463 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 4015 баллов | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 190 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- HD Graphics (Broadwell) опережает GeForce 320M на 43,1% в 3DMark Vantage Performance: 2651 против 1852.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics (Broadwell) — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
GeForce 320M — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics (Broadwell) · Подробнее о GeForce 320M
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics (Broadwell) · Все сравнения с GeForce 320M