Passmark
HD Graphics P530: результат на 21380% выше результата Quadro4 980 XGL в этом тесте.
HD Graphics P530 и Quadro4 980 XGL — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
HD Graphics P530: результат на 21380% выше результата Quadro4 980 XGL в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | HD Graphics P530 | Quadro4 980 XGL |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Skylake GT2 | NV28 |
| Архитектура | Generation 9.0 | Kelvin |
| Поколение | HD Graphics-W(Skylake) | Quadro4 Celcius(x80) |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2015 | 12.11.2002 |
| Техпроцесс | 14 нм | 150 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 142 мм² |
| Производитель кристалла | Intel | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | AGP 8x |
| Объём памяти | Общая системная память | 128 МБ |
| Тип памяти | Общая системная память | DDR |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 10,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 300 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 325 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | 24 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 8 |
| TDP | 15 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Занимаемые слоты | IGP | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,38 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12.1 | 8.1 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 0,06 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 3 Гпикс/с | 1,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 16 Гтекс/с | 2,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 0,77 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,1 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.4 | Нет данных |
| Параметр | HD Graphics P530 | Quadro4 980 XGL |
|---|---|---|
| Объём памяти | 1740 MB | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics P530 | Quadro4 980 XGL |
|---|---|---|
| Passmark | 1074 баллов | 5 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- HD Graphics P530 опережает Quadro4 980 XGL на 21380% в Passmark: 1074 против 5.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics P530 — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics P530 · Подробнее о Quadro4 980 XGL
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics P530 · Все сравнения с Quadro4 980 XGL