Passmark
Iris Pro Graphics 580: результат на 53,7% выше результата HD Graphics P630 в этом тесте.
HD Graphics P630 и Iris Pro Graphics 580 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Iris Pro Graphics 580: результат на 53,7% выше результата HD Graphics P630 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | HD Graphics P630 | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | 1,69921875 ГБ | 64 ГБ |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Kaby Lake GT2 | Skylake GT4e |
| Архитектура | Generation 9.5 | Generation 9.0 |
| Дата анонса / спецификации | 05.08.2016 | 01.09.2015 |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x1 | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 350 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 950 МГц |
| Шейдерные процессоры | 192 | 576 |
| Блоки растеризации ROP | 3 | 9 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 72 |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,4224 TFLOPS | 1,094 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | 26,4 Гтекс/с | 68,4 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Параметр | HD Graphics P630 | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm++ | 14 nm+ |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | HD Graphics P630 | Iris Pro Graphics 580 |
|---|---|---|
| Passmark | 1198 баллов | 1841 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 3220 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 1903 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 14594 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 184880 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Pro Graphics 580 опережает HD Graphics P630 на 53,7% в Passmark: 1841 против 1198.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
HD Graphics P630 — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- TDP одинаковый: 15 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о HD Graphics P630 · Подробнее о Iris Pro Graphics 580
Другие сравнения
Все сравнения с HD Graphics P630 · Все сравнения с Iris Pro Graphics 580