SkyX Global

HD Graphics (Sandy Bridge) и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

HD Graphics (Sandy Bridge) — Общая системная память976 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR57941 баллов

Quadro 3000M: результат на 713,6% выше результата HD Graphics (Sandy Bridge) в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

HD Graphics (Sandy Bridge) — Общая системная память976 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR57941 баллов

Quadro 3000M: результат на 713,6% выше результата HD Graphics (Sandy Bridge) в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрHD Graphics (Sandy Bridge)Quadro 3000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSandy BridgeGF104
АрхитектураGen. 6 Sandy BridgeFermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.05.201122.02.2011
Техпроцесс32 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных332 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота350 МГц450 МГц
Boost-частота1100 МГц450 МГц
Частота памятиНет данных625 МГц
Шейдерные процессорыНет данных240
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных40
TDPНет данных75 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,43 TFLOPS
DirectX10.111.0
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,95 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,5 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрHD Graphics (Sandy Bridge)Quadro 3000M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)6Нет данных
Шина памяти64/128 BitНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD Graphics (Sandy Bridge)Quadro 3000M
3DMark Vantage Performance976 баллов7941 баллов
3DMark Cloud Gate GPU1405 балловНет данных
PassmarkНет данных1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics (Sandy Bridge) — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics (Sandy Bridge) · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics (Sandy Bridge) · Все сравнения с Quadro 3000M