SkyX Global

HD Graphics и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

HD Graphics — Общая системная память302 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 213,6% выше результата HD Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

HD Graphics — Общая системная память302 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Quadro CX: результат на 213,6% выше результата HD Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

HD Graphics — Общая системная память35 Вт
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрHD GraphicsQuadro CX
Вычислительные блоки (тип не уточнён)48Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипIvy Bridge GT1GT200B
АрхитектураGeneration 7.0Tesla 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации01.04.201211.11.2008
Техпроцесс22 нм55 нм
Площадь кристаллаНет данных470 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1.5 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных76,8 ГБ/с
Базовая частота650 МГц602 МГц
Boost-частота1050 МГц602 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессорыНет данных192
Блоки растеризации ROP124
Текстурные блоки TMU664
TDP35 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,1008 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX11.1 (11_0)10.0
Vulkan1.1.80Нет данных
OpenGL4.03.3
Транзисторы0,392 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования6,3 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрHD GraphicsQuadro CX
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L2Нет данных192 KB
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрHD GraphicsQuadro CX
Passmark302 баллов947 баллов
3DMark Fire Strike Graphics300 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

HD Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о HD Graphics · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с HD Graphics · Все сравнения с Quadro CX