i752 Graphics и SiS Xabre 600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | i752 Graphics | SiS Xabre 600 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | SiS |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Portola | Xabre II |
| Архитектура | Generation 1.0 | SiS 3rd Gen |
| Поколение | Graphics(IGP) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.01.1998 | 26.11.2002 |
| Техпроцесс | 150 нм | 130 нм |
| Производитель кристалла | Intel | Нет данных |
| Интерфейс подключения | AGP 2x | AGP 8x |
| Объём памяти | Общая системная память | 64 МБ |
| Тип памяти | Общая системная память | DDR |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 9,6 ГБ/с |
| Базовая частота | 100 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 100 МГц | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 1 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 1 | 8 |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Motherboard Dependent | 1x VGA |
| Занимаемые слоты | IGP | 1-slot |
| DirectX | 7.0 | 8.1 |
| OpenGL | 1.2 | 1.3 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,024 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,1 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 0,1 Гтекс/с | 2,4 Гтекс/с |
| Параметр | i752 Graphics | SiS Xabre 600 |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 300 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о i752 Graphics · Подробнее о SiS Xabre 600
Другие сравнения
Все сравнения с i752 Graphics · Все сравнения с SiS Xabre 600