SkyX Global

Iris Graphics 5100 и GeForce 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Graphics 5100 — Общая системная память737 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Iris Graphics 5100: результат на 287,9% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Graphics 5100 — Общая системная память737 баллов
GeForce 320M — Общая системная память190 баллов

Iris Graphics 5100: результат на 287,9% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Iris Graphics 5100 — Общая системная память5865 баллов
GeForce 320M — Общая системная память1852 баллов

Iris Graphics 5100: результат на 216,7% выше результата GeForce 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Graphics 5100 — Общая системная память30 Вт
GeForce 320M — Общая системная память23 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Graphics 5100GeForce 320M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипHaswell GT3C89
АрхитектураGeneration 7.5Tesla 2.0
Дата анонса / спецификации27.05.201301.04.2010
Техпроцесс22 нм40 нм
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота200 МГц450 МГц
Boost-частота1100 МГцНет данных
Шейдерные процессоры32048
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU4016
TDP30 Вт23 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
FP32 (теоретическая)0,704 TFLOPS0,0912 TFLOPS
DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.33.3
Транзисторы1,3 млрд0,486 млрд
Скорость текстурирования44 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Graphics 5100GeForce 320M
Объём памятиSystem SharedSystem Shared
Шина памятиSystem SharedSystem Shared
Частота памятиSystem SharedSystem Shared
Общая памятьДаДа
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Graphics 5100GeForce 320M
Passmark737 баллов190 баллов
3DMark 11 Performance GPU1151 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5865 баллов1852 баллов
3DMark Fire Strike Graphics879 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6944 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU71489 балловНет данных
Unigine Heaven 3.014Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Graphics 5100 — Общая системная память

2 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce 320M — Общая системная память

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Graphics 5100 · Подробнее о GeForce 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Graphics 5100 · Все сравнения с GeForce 320M