SkyX Global

Iris Graphics 5100 и Quadro NVS 285 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Graphics 5100 — Общая системная память737 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Iris Graphics 5100: результат на 1575% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Graphics 5100 — Общая системная память737 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

Iris Graphics 5100: результат на 1575% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Graphics 5100 — Общая системная память30 Вт
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR218 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Graphics 5100Quadro NVS 285
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипHaswell GT3NV44
АрхитектураGeneration 7.5Curie
ПоколениеНет данныхQuadro NVS
Дата анонса / спецификации27.05.201306.06.2006
Техпроцесс22 нм110 нм
Площадь кристаллаНет данных110 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память128 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR2
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных4,8 ГБ/с
Базовая частота200 МГц275 МГц
Boost-частота1100 МГц275 МГц
Частота памятиНет данных300 МГц
Шейдерные процессоры320Нет данных
Блоки растеризации ROP42
Текстурные блоки TMU404
TDP30 Вт18 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,704 TFLOPSНет данных
DirectX12 (11_1)9.3
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.32.0
Транзисторы1,3 млрд0,07 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных0,55 Гпикс/с
Скорость текстурирования44 Гтекс/с1,1 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Graphics 5100Quadro NVS 285
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Graphics 5100Quadro NVS 285
Passmark737 баллов44 баллов
3DMark 11 Performance GPU1151 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5865 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics879 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6944 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU71489 балловНет данных
Unigine Heaven 3.014Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Graphics 5100 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Graphics 5100 · Подробнее о Quadro NVS 285

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Graphics 5100 · Все сравнения с Quadro NVS 285