3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 980 Ti: результат на 1071,3% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Iris Graphics 540 и GeForce GTX 980 Ti — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 980 Ti: результат на 968,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 980 Ti: результат на 942,4% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 980 Ti: результат на 450,9% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 980 Ti: результат на 1071,3% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 980 Ti: результат на 773,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 980 Ti: результат на 251,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce GTX 980 Ti: результат на 900% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce GTX 980 Ti: результат на 717,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Graphics 540 | GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Skylake GT3e | GM200 |
| Архитектура | Generation 9.0 | Maxwell 2.0 |
| Поколение | Нет данных | GeForce 900 |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2015 | 02.06.2015 |
| Техпроцесс | Нет данных | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 601 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 6 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 384 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 336,6 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1000 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1076 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1753 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 2816 |
| Блоки растеризации ROP | 6 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 176 |
| TDP | 15 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,768 TFLOPS | 6,06 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 103,3 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 48 Гтекс/с | 189,4 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,19 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Iris Graphics 540 | GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+ | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 1 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 3 MB |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Высота | Нет данных | 4.376" (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Несколько мониторов | Нет данных | 4 displays |
| HDMI | Нет данных | Да |
| HDCP | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | Internal |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Graphics 540 | GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| Passmark | 1274 баллов | 13614 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2212 баллов | 23057 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8828 баллов | 48631 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1448 баллов | 16961 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 11327 баллов | 98958 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 126078 баллов | 443119 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 17 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 9 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 9 | 90 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 17 | 139 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 15 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,2 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 43357 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 52856 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 35714 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 126 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 2550 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 980 Ti опережает Iris Graphics 540 на 968,6% в Passmark: 13614 против 1274.
- GeForce GTX 980 Ti опережает Iris Graphics 540 на 942,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 23057 против 2212.
- GeForce GTX 980 Ti опережает Iris Graphics 540 на 450,9% в 3DMark Vantage Performance: 48631 против 8828.
- GeForce GTX 980 Ti опережает Iris Graphics 540 на 1071,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 16961 против 1448.
- GeForce GTX 980 Ti опережает Iris Graphics 540 на 773,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 98958 против 11327.
- GeForce GTX 980 Ti опережает Iris Graphics 540 на 251,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 443119 против 126078.
- GeForce GTX 980 Ti опережает Iris Graphics 540 на 900% в SPECviewperf 12 - Showcase: 90 против 9.
- GeForce GTX 980 Ti опережает Iris Graphics 540 на 717,6% в SPECviewperf 12 - Maya: 139 против 17.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 8. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Graphics 540 — Общая системная память
0 из 8тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 980 Ti — 6 ГБ GDDR5
8 из 8тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Graphics 540: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Graphics 540 · Подробнее о GeForce GTX 980 Ti
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Graphics 540 · Все сравнения с GeForce GTX 980 Ti