3DMark Fire Strike Graphics
GeForce MX150: результат на 140,9% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Iris Graphics 540 и GeForce MX150 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce MX150: результат на 76,3% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce MX150: результат на 103,2% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce MX150: результат на 24,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce MX150: результат на 140,9% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce MX150: результат на 68,9% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce MX150: результат на 77,5% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce MX150: результат на 52,9% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce MX150: результат на 13,3% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Iris Graphics 540: результат на 8,3% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce MX150: результат на 150% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce MX150: результат на 55,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
GeForce MX150: результат на 55,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
GeForce MX150: результат на 52,9% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
GeForce MX150: результат на 13,3% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Iris Graphics 540: результат на 8,3% выше результата GeForce MX150 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - Medical
GeForce MX150: результат на 150% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce MX150: результат на 150% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Graphics 540 | GeForce MX150 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Skylake GT3e | GP108 |
| Архитектура | Generation 9.0 | Pascal |
| Поколение | Нет данных | GeForce MX(1xx) |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2015 | 17.05.2017 |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 74 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x4 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 48,06 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1469 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1532 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 384 |
| Блоки растеризации ROP | 6 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 24 |
| TDP | 15 Вт | 25 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,768 TFLOPS | 1,18 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 24,51 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 48 Гтекс/с | 36,77 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Iris Graphics 540 | GeForce MX150 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+ | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 144 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Graphics 540 | GeForce MX150 |
|---|---|---|
| Passmark | 1274 баллов | 2246 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2212 баллов | 4494 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8828 баллов | 10992 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1448 баллов | 3488 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 11327 баллов | 19132 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 126078 баллов | 223740 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 17 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 15 | 17 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 26 | 24 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 4 | 10 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 9 | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 1 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 9 | 14 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 17 | 26 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 15 | 17 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 26 | 24 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 4 | 10 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,2 | 0,5 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 9545 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 8149 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1046 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 9799 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 23 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 11 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 23 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 76,3% в Passmark: 2246 против 1274.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 103,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 4494 против 2212.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 24,5% в 3DMark Vantage Performance: 10992 против 8828.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 140,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3488 против 1448.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 68,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 19132 против 11327.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 77,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 223740 против 126078.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 52,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 26 против 17.
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: одинаковый результат.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 13,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 17 против 15.
- Iris Graphics 540 опережает GeForce MX150 на 8,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 26 против 24.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 150% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 10 против 4.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 55,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 14 против 9.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 1 против 0.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 55,6% в SPECviewperf 12 - Showcase: 14 против 9.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 52,9% в SPECviewperf 12 - Maya: 26 против 17.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 13,3% в SPECviewperf 12 - Catia: 17 против 15.
- Iris Graphics 540 опережает GeForce MX150 на 8,3% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 26 против 24.
- SPECviewperf 12 - Siemens NX: одинаковый результат.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 150% в SPECviewperf 12 - Medical: 10 против 4.
- GeForce MX150 опережает Iris Graphics 540 на 150% в SPECviewperf 12 - Energy: 0,5 против 0,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 20. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Graphics 540 — Общая системная память
2 из 20тестов с более высоким результатом
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR5
16 из 20тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 2. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Graphics 540: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Graphics 540 · Подробнее о GeForce MX150
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Graphics 540 · Все сравнения с GeForce MX150