SkyX Global

Iris Graphics 540 и Quadro 2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Graphics 540 — Общая системная память1274 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

Iris Graphics 540: результат на 30% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Graphics 540 — Общая системная память1274 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

Iris Graphics 540: результат на 30% выше результата Quadro 2000D в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Graphics 540 — Общая системная память15 Вт
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR562 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Graphics 540Quadro 2000D
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипSkylake GT3eGF106
АрхитектураGeneration 9.0Fermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации01.09.201505.10.2011
ТехпроцессНет данных40 нм
Площадь кристаллаНет данных238 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных41,6 ГБ/с
Базовая частота300 МГц625 МГц
Boost-частота1000 МГц625 МГц
Частота памятиНет данных650 МГц
Шейдерные процессоры384192
Блоки растеризации ROP616
Текстурные блоки TMU4832
TDP15 Вт62 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI
Длина платыНет данных178 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,768 TFLOPS0,48 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных5 Гпикс/с
Скорость текстурирования48 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.45.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Graphics 540Quadro 2000D
Техпроцесс14 nm+Нет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Graphics 540Quadro 2000D
Passmark1274 баллов980 баллов
3DMark 11 Performance GPU2212 балловНет данных
3DMark Vantage Performance8828 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1448 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU11327 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU126078 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0417Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0326Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-014Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-019Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase9Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya17Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia15Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks26Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical4Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,2Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3930 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Graphics 540 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Graphics 540 · Подробнее о Quadro 2000D

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Graphics 540 · Все сравнения с Quadro 2000D