SkyX Global

Iris Graphics 540 и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Graphics 540 — Общая системная память1274 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Iris Graphics 540: результат на 26,6% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Graphics 540 — Общая системная память1274 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Iris Graphics 540: результат на 26,6% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Graphics 540 — Общая системная память2212 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51539 баллов

Iris Graphics 540: результат на 43,7% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Iris Graphics 540 — Общая системная память8828 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR57941 баллов

Iris Graphics 540: результат на 11,2% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Graphics 540 — Общая системная память15 Вт
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Graphics 540Quadro 3000M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT3eGF104
АрхитектураGeneration 9.0Fermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.09.201522.02.2011
ТехпроцессНет данных40 нм
Площадь кристаллаНет данных332 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота300 МГц450 МГц
Boost-частота1000 МГц450 МГц
Частота памятиНет данных625 МГц
Шейдерные процессоры384240
Блоки растеризации ROP632
Текстурные блоки TMU4840
TDP15 Вт75 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,768 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования48 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.45.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Graphics 540Quadro 3000M
Техпроцесс14 nm+Нет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Graphics 540Quadro 3000M
Passmark1274 баллов1006 баллов
3DMark 11 Performance GPU2212 баллов1539 баллов
3DMark Vantage Performance8828 баллов7941 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1448 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU11327 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU126078 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0417Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-023Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0415Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0326Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-014Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-019Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase9Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya17Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia15Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks26Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX3Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical4Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,2Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Graphics 540 — Общая системная память

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Graphics 540 · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Graphics 540 · Все сравнения с Quadro 3000M