3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P1000: результат на 230,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Iris Graphics 540 и Quadro P1000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P1000: результат на 255,9% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P1000: результат на 171,3% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P1000: результат на 174,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P1000: результат на 230,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P1000: результат на 171,2% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro P1000: результат на 147,1% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P1000: результат на 1766,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro P1000: результат на 260% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P1000: результат на 234,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro P1000: результат на 275% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro P1000: результат на 200% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro P1000: результат на 200% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro P1000: результат на 147,1% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro P1000: результат на 260% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro P1000: результат на 234,6% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro P1000: результат на 1766,7% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro P1000: результат на 275% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro P1000: результат на 1850% выше результата Iris Graphics 540 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Graphics 540 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Профессиональная |
| Графический чип | Skylake GT3e | GP107 |
| Архитектура | Generation 9.0 | Pascal |
| Поколение | Нет данных | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2015 | 07.02.2017 |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 132 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 96,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 300 МГц | 1354 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1392 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 512 |
| Блоки растеризации ROP | 6 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 32 |
| TDP | 15 Вт | 47 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 150 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,768 TFLOPS | 1,43 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 22,27 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 48 Гтекс/с | 44,54 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.4 | 6.8 |
| Параметр | Iris Graphics 540 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+ | Нет данных |
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 192 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Graphics 540 | Quadro P1000 |
|---|---|---|
| Passmark | 1274 баллов | 4534 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2212 баллов | 6001 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8828 баллов | 24240 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1448 баллов | 4787 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 11327 баллов | 30721 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 126078 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 17 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 3 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 15 | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 26 | 87 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 4 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 9 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 4 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 9 | 27 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 17 | 42 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 15 | 54 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 26 | 87 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 3 | 56 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 4 | 15 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,2 | 3,9 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 14559 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 13516 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1395 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 14286 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 * | Нет данных | 87 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 * | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 * | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 * | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 * | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 * | Нет данных | 3,9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 * | Нет данных | 57 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 * | Нет данных | 54 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 * | Нет данных | 53 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 255,9% в Passmark: 4534 против 1274.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 171,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 6001 против 2212.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 174,6% в 3DMark Vantage Performance: 24240 против 8828.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 230,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4787 против 1448.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 171,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 30721 против 11327.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 147,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 42 против 17.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 1766,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 56 против 3.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 260% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 54 против 15.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 234,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 87 против 26.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 275% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 15 против 4.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 27 против 9.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 4 против 0.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 200% в SPECviewperf 12 - Showcase: 27 против 9.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 147,1% в SPECviewperf 12 - Maya: 42 против 17.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 260% в SPECviewperf 12 - Catia: 54 против 15.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 234,6% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 87 против 26.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 1766,7% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 56 против 3.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 275% в SPECviewperf 12 - Medical: 15 против 4.
- Quadro P1000 опережает Iris Graphics 540 на 1850% в SPECviewperf 12 - Energy: 3,9 против 0,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 19. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Graphics 540 — Общая системная память
0 из 19тестов с более высоким результатом
Quadro P1000 — 4 ГБ GDDR5
19 из 19тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Graphics 540: 15 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Graphics 540 · Подробнее о Quadro P1000
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Graphics 540 · Все сравнения с Quadro P1000